头部主播引证“横渠四句”陷争议，怎么看

“为六合立心，横渠四句为生民立命，怎么看为往圣继绝学，头部为万世开和平”……网络带货头部主播因引证宋代张载的主播“横渠四句”而堕入争议。反对者以为这是引证议把古人崇高理想当成了获取流量的东西，支持者以为这是陷争传统文明经过网络触达群众。还有观念进一步将“横渠四句”本身斥为“我要当官”的横渠四句庸俗理念或假大空的文明糟粕。

种种争辩促进咱们考虑：在信息沟通快捷、怎么看观念比武剧烈、头部利益诉求多元的主播今日，怎么正确了解传统文明理念？引证议古与今的价值交汇点又在哪里？

传统文明中的名言名句，本身就具有必定开放性。陷争普通老百姓将“有朋自远方来，横渠四句不亦乐乎”看作呼朋引伴、怎么看友人团聚的头部简略高兴，文明和前史研究者则从中调查出“情投意合”等更精微、更深层次的意涵。身份不同、境况不同、学问不同，对同一句话的了解和感悟就可能有异。只需不是故意曲解、荒谬解读、故意误导，咱们就没有必要上纲上线，给解说者、引证者扣帽子、打棍子。

当然，任何拆解与言说也是有规矩、有底线的。近年来，传统文明热点着了咱们热心。有人却念歪了经、唱跑了调。比方，假充国学大师传达庸俗理念，打着传统文明的旗帜戏说前史、解构传统，乃至以“千年秘方”“非遗传承”为噱头兜销冒充伪劣产品……。传统文明是精力家园，也可所以赋能千行百业的流量进口，但唯一不是“任人装扮的小姑娘”。假使违背干流价值，乃至以传统文明之名行违规违法之实，就不免要遭到惩戒。

传统文明理念融入今世日子，也有一个传承、转化、扬弃的进程。简略的、脱离详细语境和前史背景的“以古非今”或“以今非古”，都是偏颇的、不科学的。就比如“横渠四句”，其必定带有所在年代的局限性，但不能否定其间包含的“担任”“为公”等价值传统，依然闪闪发光。取其精华、去其糟粕，传统文明理念就能在今世人的心灵中找到适宜方位，丰厚咱们的精力、进步咱们的境地。

近年来，咱们也看到一种现象，即言论对传统文明中的一些理念、元素、细节，更“较真”、更“挑剔”了。从“横渠四句”引发的争议，到“九牛一毛”仍是“浮海一粟”的争辩，再到给《长安三万里》《封神》等“国风”影片挑刺、找茬……这其实恰恰反映了咱们的传统文明素质在进步，全社会的文明鉴赏与审美水平在上升。

咱们深信，只需是理性讨论、友爱沟通、良性互动，就有助于咱们加深对本身前史和文明传统的了解与认知，有助于赓续中华文脉，为文明开展供给更好环境与滋补。

(责任编辑：焦点)