当前位置:首页 > 综合 > 吃饭被多收2毛钱,大学生投诉商家!当地市监局回应......

吃饭被多收2毛钱,大学生投诉商家!当地市监局回应......

2025-07-19 06:28:38 [百科] 来源:悠姿静居站

据上游新闻音讯,吃饭5月14日,被多西南政法大学一名大学生投诉徐鼎盛餐饮连锁企业呈现。收毛商家市监就餐207.8元、学生收取208元。投诉的当地“反向抹零”行为。

重庆渝北区宝圣湖商场监管所核对后确定。吃饭商家存在违法行为,被多并提出正告,收毛商家市监要求整改。学生

现在,投诉涉事餐厅已返还0.2元,当地表明。吃饭现已调整了收银体系,被多实付实收。收毛商家市监

207.8元餐费被收208元大学生投诉商家。

当事人彭同学表明,他是西南政法大学法学专业大四学生。5月9日,他和同学两人在徐鼎盛(回兴店)就餐付款后,无意发现了餐饮小票中的玄机。

餐厅出示的餐饮小票显现:当天二人合计有6项消费,订单金额为207.8元,舍入金额0.2元。。“舍入金额”即“四舍五入的金额”,而所谓“反向抹零”是指商家在结账收款时,使用“四舍五入”方法。多收顾客零钱。的行为。

彭同学说:“商家在我付款时从未奉告过多收0.2元的状况,钱不多,但移动付出年代,商家具有精准扣款条件,‘反向抹零’不管是从民法上仍是顾客权益保护法上,我以为商家都涉嫌违法。”。

对此,涉事餐饮商家称,“四舍五入”是因为。体系无法收取“毛票”。,且店肆此前是“正向抹零”(商家自愿承当零头丢失,表现对顾客的优惠)。但他们发现部分价格低廉的菜品,如8.8元的蕨根粉,常被顾客“薅羊毛”只付8元,出于赢利考量才设定了这个新规则。

涉事饭馆王姓负责人辩称:“假如你消费了207.2元,咱们就只会收取207元。”关于这样的说法,小彭并不认可。“。收银体系的技术问题不该该由顾客来买单。我信任被商家多收钱的必定不止我一个人。”。

事发当天,小彭就向辖区商场监管部分进行了投诉。

小彭表明,之所以要维权,是因为自己觉得这不仅是两毛钱的事。“我是学法的,这事关顾客的合法权益问题。”。

西南政法大学经济法学院副院长张波称,该同学。貌似是对小权益的保护,实质上是对顾客权力的申张,也是对公平正义的据守。

“反向抹零”会面对什么处分?

值得一提的是,商家“反向抹零”的行为并非个例。

此前,厦门某餐饮店因反向抹零0.5元,被罚4148.41元。;扬州一家糕点店3次“反向抹零”共多收0.07元,被。处分2600元。

关于商家“反向抹零”的行为,北京市京都律师事务所律师林斐然对中青报·中青网记者表明,《中华人民共和国价格法》第十三条规则,经营者不得在标价之外加价出售产品,不得收取任何未予标明的费用。“反向抹零”本质上便是多收取了顾客未予标明的费用,打乱了商场价格次序。而商家的这种行为往往是不会清晰奉告的,在未经顾客赞同的状况下单独扣除顾客消费以外的金额,忽视了顾客的知情权与公平交易权力。

如该状况确定事实,依据《中华人民共和国价格法》和《价格违法行为行政处分规则》,将会被相关部分责令改正,没收违法所得,别的视状况可并处5000元以下的罚款。

一般顾客遇到“反向抹零”怎么办?林斐然主张,应留存好相关购物的凭据和明细,自动与商家洽谈,在洽谈未果的状况下可通过。顾客热线、当地商场监管部分投诉电话。等方法保护自己的权益,必要时分可通过诉讼手法进行处理。

(责任编辑:探索)

推荐文章
热点阅读